? 在《我的前半生》中，大家除了給劇情瘋狂打call之外，還對其中出現的“抱抱果”瘋狂打call，這也讓更多的人看到了傳統食品行業的新點子也可以如此吸引人。
? 百草味將傳統的棗夾核桃產品做了全新的創意，同時又有一個好聽的名字，“抱抱果”。一方面體現了產品紅棗抱著核桃的物理特性，另一方面用“抱抱”來表達治愈擁抱的情感，讓這個年輕又有溫度的產品名稱成為新品和外界溝通的首要資產。而且抱抱果不僅是在《我的前半生》中砸下大筆的廣告費，也請來了當紅小生楊洋做代言，在各大電視臺的黃金段也是霸屏不斷。
? ?可是有句古話叫作：人紅是非多！
? ?就在抱抱果開始紅遍大江南北的時候，它自己的名字卻出現了問題！雖然百草味公司自從產品一推出便為了“抱抱果”瘋狂注冊申請商標，自2016年以來，對于“抱抱果”這三個字一共是申請了51件商標?。ó斎?，商標總共只有45類，51件商標是因為有些小類商標，百草味是分開注冊的?。?/span>
? ?可就是這樣子，還是被鉆了空子！詳細說呢，就是因為百草味它申請注冊商標是分批次的，所以有些類目早，那么有些類目就晚了！于是就有了被搶注的風險！就比如“抱抱果”第25類商標，就是在此期間被人搶注，而且是注冊成功了！
? ?當百草味察覺到自己的“抱抱果”商標被搶注成功之后，立刻發起了異議，然而結果卻讓百草味失望！
? ?商評委認為，爭議商標核定使用的服裝、帽、領帶等全部商品與百草味公司核定使用的定位的服務差別較大，不屬于同一種或類似商品或服務，并存使用不致引起市場混淆，因此，未違反《商標法》第三十一條規定。
? ?本案中，根據申請人提交證據可知申請人主張的知名商品為食品類商品，其與爭議商標核定使用的服裝類商品在功能用途、銷售渠道等方面差別較大，故難以認定爭議商標的注冊損害了申請人的知名商品特有名稱權。申請人主張爭議商標構成對其在先使用商標的搶注，但其提交的證據均不能證明在爭議商標申請注冊前，其“抱抱果”商標已在服裝、帽等商品上在先使用并已具有一定知名度，故爭議商標未違反《商標法》第三十二條“不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”的規定。
? ?再者，商標申請有再先原則！你比別人晚，就是不行的！（除非是那種惡意搶注?。┚C上，商評委裁定，爭議商標予以維持。
? ?對于有著長遠規劃、發展較快的企業，通常還是會建議及時并快速地選擇全類注冊的形式，將商標最大化地保護起來，以防他人的搶注或侵權行為的發生。即使遇到被侵權行為的發生，在維權的道路上，也能節省不少的時間精力和各方面成本。若是資金不夠，小編也要建議將關鍵類別注冊之外，對類似類別的商標也需要提前注冊，同時別忘了做商標監測，如此便能更好的保護自己的商標。