2019年11月19日，玫凱琳公司（Mary Kay Inc.）（下稱“玫凱琳”）在德克薩斯州北區(qū)美國地方法院針對艾爾塔美容院和艾爾塔美妝化妝品有限公司（下稱為“艾爾塔”）提起了一場商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟。
玫凱琳在其訴狀中聲稱其已將LASH LOVE（中文為“睫毛愛”）商標(biāo)自2011年5月起就用于睫毛膏在美國商業(yè)中的促銷和銷售。此外，玫凱琳聲稱擁有一個不可爭議的美國注冊商標(biāo)LASH LOVE（以標(biāo)準(zhǔn)字符形式），注冊涵蓋了化妝品。但是，應(yīng)美國專利商標(biāo)局（“USPTO”）的要求，玫凱琳放棄了使用“LASH”即“睫毛”一詞的專屬權(quán)，理由是該術(shù)語僅描述了使用在睫毛上的化妝品。
在2019年11月初，玫凱琳發(fā)現(xiàn)艾爾塔用一模一樣的商標(biāo)，LASH LOVE 在其美國網(wǎng)站上和其1100家實體店里銷售睫毛膏套裝。玫凱琳向艾爾塔發(fā)出了律師警告函，要求其停止在睫毛膏套裝中使用LASH LOVE商標(biāo)，因為消費者可能會將艾爾塔的LASH LOVE套裝產(chǎn)品與玫凱琳的產(chǎn)品混淆。盡管艾爾塔承認(rèn)收到了玫凱琳的來信，但從未提供過實質(zhì)性的答復(fù)。
鑒于黑色星期五和假日購物旺季即將到來，玫凱琳提交了訴狀，并同時申請了臨時限制令（“TRO”）。在訴狀中，玫凱琳公司聲稱在過去幾年中已售出超過1200萬億美元的LASH LOVE睫毛膏，如果艾爾塔繼續(xù)銷售LASH LOVE睫毛膏，玫琳凱將“繼續(xù)遭受重大的金錢損失?！泵祫P琳請求法院下達(dá)銷售禁令，判定艾爾塔賠償損失，侵害利潤和玫琳凱的律師費。
提出訴狀并申請TRO后不久，當(dāng)事雙方和解了。玫凱琳撤回了訴狀。目前，艾爾塔的LASH LOVE睫毛膏套裝已經(jīng)不再在其網(wǎng)站上提供。
該案件很好地提醒了大家，在美國，商標(biāo)檢索至關(guān)重要，不僅對于自家品牌，商標(biāo)或主打產(chǎn)品系列，而且對于季節(jié)性產(chǎn)品也一樣重要。如果艾爾塔在商標(biāo)檢索中發(fā)現(xiàn)了玫凱琳的LASH LOVE商標(biāo)，艾爾塔可以避免推出板上釘釘?shù)那謾?quán)產(chǎn)品系列，并不會需要花時間和精力去答辯訴訟，更不會損失相關(guān)銷售，尤其是在一年中最熱的購物季節(jié)期間。