商標(biāo)要核準(zhǔn)為注冊(cè)商標(biāo)需要得到商標(biāo)局核準(zhǔn)，商標(biāo)局審查注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)時(shí)，審查員需要該商標(biāo)是否侵犯了他人的在先權(quán)利，如姓名權(quán)、商號(hào)權(quán)、肖像權(quán)等。

　　《商標(biāo)法》第九條規(guī)定“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突?！钡谌l規(guī)定“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。”

　　可見申請(qǐng)人想要成功注冊(cè)一枚商標(biāo)，不能損害他人的合法的在先權(quán)利;究竟哪些在先權(quán)利需要申請(qǐng)人注意，不可與之沖突呢?

　　一、姓名權(quán)

　　姓名權(quán)是公民依法享有決定、使用、變更自己姓名的一種人格權(quán)利，姓名權(quán)的保護(hù)客體是權(quán)利人的姓名。

　　商評(píng)委或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在判定商標(biāo)權(quán)和姓名權(quán)是否沖突時(shí)，主要依據(jù)公民姓名與商標(biāo)名稱是否相同或近似，公民姓名的知名度，將公民姓名作為商標(biāo)使用在商品上是否會(huì)損害公民的名譽(yù)。如商評(píng)委以第九類商標(biāo)“屠呦呦”侵犯了屠呦呦女士在先姓名權(quán)為由，宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。

　　二、商號(hào)權(quán)

　　商號(hào)是企業(yè)名稱的核心部分，是不同企業(yè)相互區(qū)別的主要標(biāo)志，是企業(yè)具有法律人格的表現(xiàn)，商號(hào)權(quán)的獲得由當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)核準(zhǔn)。

　　商評(píng)委或知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在考慮商標(biāo)權(quán)和商號(hào)權(quán)是否沖突時(shí)，不是簡(jiǎn)單的依據(jù)商號(hào)權(quán)和商標(biāo)名稱是否相同或近似，而是依據(jù)商號(hào)權(quán)企業(yè)的知名度，考慮商標(biāo)名稱是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，是否會(huì)對(duì)商號(hào)權(quán)企業(yè)造成負(fù)面影響等。如北京法院認(rèn)定“伊利”馬桶商標(biāo)容易對(duì)伊利品牌造成負(fù)面影響，因而要求商評(píng)委宣告該商標(biāo)無效。

　　三、肖像權(quán)

　　肖像權(quán)是自然人對(duì)自己的肖像享有再現(xiàn)、使用并排斥他人侵害的權(quán)利。企業(yè)或個(gè)人可將獲得許可使用的肖像申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，如“老干媽”商標(biāo)即為其企業(yè)法人代表陶碧華的肖像。

　　任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)肖像權(quán)人許可而將其肖像申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，都將構(gòu)成侵犯他人肖像權(quán);肖像權(quán)人可依法向商評(píng)委提起異議，要求駁回注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)，或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效。

　　四、著作權(quán)

　　著作權(quán)是著作權(quán)人對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品等智力成果依法享有的專有權(quán)利。一旦著作人完成了一件作品的創(chuàng)作，其就享有該作品的著作權(quán)，任何人未經(jīng)著作權(quán)人許可而將其作品申請(qǐng)為注冊(cè)商標(biāo)，或者作為商標(biāo)使用，都將構(gòu)成侵犯著作權(quán)人的著作權(quán)。

　　除了以上四種常見的在先權(quán)利之外，若申請(qǐng)人的商標(biāo)侵犯了他人在先外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、知名商品特有的名稱、包裝、裝潢權(quán)等，其注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)也將遭駁回，或者已核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)將被宣告無效。